驍龍821性能各方面都更強。
驍龍653，28nm製程，由4顆1.8GHz的A72大核+4顆1.4GB的A53小核組成，性能相比驍龍652提升10%；支持雙攝像頭；基帶升級到了X9 LTE，數據上傳性能提升50%；驍龍653與驍龍652雖同為Adreno 510，但653的圖形晶元性能提升了20%。在充電技術方面，支持高通QC 3.0快充協議。
舉兩個例子，
努比亞Z17mini（6GB+驍龍653）
360N5s（6GB+驍龍653）
驍龍820，14nm製程，架構上採用了四顆自主研發的Kyro核心，其中兩顆為2.15GHZ，另外兩顆為1.5GHz。GPU方面則採用了全新的Adreno 530，與Adreno 430相比，全新的Adreno 530 GPU功耗降低達40%，並且圖形和GPU計算性能提升達40%。搭載全新的X12 LTE數據機，支持LTE Cat.12，下載最高速度600Mbps、支持LTE Cat.13，上傳速度最高達150Mbps。還搭載了高通VIVE 802.11ac，支持三頻段Wi-Fi和2X2 MU-MIMO（多用戶多入多出）技術，同樣支持QC3.0快充。
作為對照：
vivo X Play5（6GB+驍龍820）
一加3（6GB+驍龍820）
一句話，驍龍820性能和功耗控制都強過驍龍653許多，畢竟驍龍820當時定位於旗艦，好東西都會足量往上堆而驍龍653定位於中高端，GPU、內存、基帶都差了不少。
區別
基本配置
高通驍龍653：MSM8976 Pro，定位中高端，採用4核A72+4核A53的八核CPU，大核頻率1.95GHz（652為1.8GHz），小核保持不變為1.44GHz。GPU Adreno 510，頻率有所提高。內存帶寬不變，支持RAM從6GB升為8GB。支持X9 LTE數據機，上傳速率從100Mbps上升到150Mbps。詳細參數見下圖（來自高通公司官網）：
高通驍龍820：定位高端，採用14nmFinFET工藝的定製四核64位架構的KryoCPU，2顆1.5GHz同步同頻核心+兩顆2.2GHz同步同頻核心，最高頻可達2.2GHz。GPU採用Adreno530，相比Adreno 430，全新的Adreno 530 GPU功耗降低達40%，且圖形和GPU計算性能提升達40%。此外，驍龍820搭載全新的X12 LTE數據機，採用了WTR3925第四代LTE多模收發器，下行支持Cat.12（最高傳輸速度達600Mbps），上行支持Cat.13（最高傳輸速度達150Mbps），詳細參數見下圖（來自高通公司官網）：
專業架構
首先，驍龍653是ARM架構，驍龍820是高通自有架構。從A8到A73高通每一代旗艦都是自研架構，兩者其實屬於競爭關係。從架構上說，因為A72已經是ARM趨於完善的架構，A73又在前者基礎上做了架構優化，並且完善了之前一直都不能正常工作的CCI-500匯流排，此時驍龍820/821的單核/多核性能是在A72之上、不如A73的，甚至似乎驍龍835性能上也不太可能甩開A73。
但653定位中高端而820定位高端，因此二者在頻率、工藝上還是存在一定的差距，架構細節方面驍龍653也存在一些「閹割」，比如緩存、GPU、基帶等。
性能跑分（安兔兔評測/2016.4）
由於跑分數據並為設計驍龍653處理器，大致以652為代表（性能略低前者10%左右）：
綜合性能排行
驍龍820和652差距為6w分左右，和653目測差距在4-5w（糾正下:實際跑分相差不大）
GPU性能排行
驍龍820和653差距為3w8左右，和653目測差距在2-3w
CPU單核性能排行
驍龍820和653差距為8k左右，和653目測差距在6-7k
CPU綜合性能排行
驍龍820和653差距為2w左右，和653目測差距在1w5-1w8
總結驍龍820相比驍龍653在性能方面還是高出不少，畢竟定位不同，高通也不會出個中高端晶元來打自己的臉。不過，就性價比而言，驍龍653或許是一個更不錯的選擇。
驍龍653是ARM架構，驍龍820是高通自有架構。
說起來高通自有架構是有一段歷史的。叨逼叨起來就要追溯到遙遠的Cortex A8時代了，就不展開了。
從A8到A73高通每一代旗艦都是自研架構，只有一次因為自研方向錯了，於是採用公版，就是驍龍810。高通每一代自研架構都是在修復ARM前一代的問題，ARM每一代新架構也都在修復前一代的問題，兩者在演進上確實是競爭關係。但偏偏每一代ARM架構也都有各自的新問題，不是匯流排有BUG就是內核架構有BUG，高通發揮相對穩定，所以才有了高通每一代都很好的錯覺。
從架構上說，因為A72已經是ARM趨於完善的架構，A73又在前者基礎上做了架構優化，並且完善了之前一直都不能正常工作的CCI-500匯流排，此時驍龍820/821的單核/多核性能是在A72之上、不如A73的，甚至似乎驍龍835性能上也不太可能甩開A73。
但畢竟是一款已經被固定了角色和位置的產品，要看到驍龍653和820在頻率、工藝上有一定差距，架構細節上驍龍653也存在諸多被有意削弱的地方，比如緩存、GPU、內存規格、基帶等等，所以論性能驍龍653依然不如驍龍820。
微博上有網友曝光了一份據稱是驍龍653的規格表。根據曝光的資料顯示，驍龍653其型號為MSM976PRO，相比之前的驍龍652變化很大，尤其是高性能大核心由原來的Cortex-A72升級為ARM最新推出的Cortex-A73架構，頻率也提升至2.0GHz，小核心則還是四個Cortex-A53 1.4GHz。
而且在同樣製程的情況下，A73功耗比A72還要低20%。
不過令人費解的是曝光的資料顯示驍龍653工藝還是28nm HPM。此前，ARM發布A73的時候表示10nm工藝是Cortex-A73核心的最佳拍檔。隨後雖然ARM又與台積電合作，將A73核心為16nm工藝也做了深度優化，使得整體成本進一步降低。但是並不清楚，A73是否支持28nm工藝。所以如果驍龍653還是28nm HPM工藝的話，那麼其是否真的採用A73架構還有待確認。
不過，如果驍龍653真的是A73架構，並且採用的還是28nm工藝，從ARM公布的資料，再結合驍龍653主頻進一步提高綜合來看，驍龍653在CPU性能上可會比驍龍652提升30%左右，而功耗可能會低10%左右。
GPU方面，驍龍653升級為Adreno 515 550MHz。
驍龍653整體的性能相比驍龍652有了很大的提升，可以說已經超越了此前的驍龍810系列，甚至進一步逼近了驍龍820系列。雖然在工藝製程和GPU性能上，驍龍653與驍龍820還是有著不小的差距的，但是毫無疑問，驍龍653將會成為接下來高通最具性價比的一款高端處理器。
驍龍653處理器：中高端市場CPU MSM8976 Pro，依然是4核A72+4核A53，不過大核頻率從652的1.8GHz提升到1.95GHz，小核不變；
GPU Adreno 510不變，但頻率也拔高了。內存帶寬不變，但支持的容量從6GB提高到8GB。同時基帶升級到X9 LTE，上傳速率從100Mbps提到150Mbps。
驍龍820處理器 ：頂級移動終端CPU 14納米FinFET工藝製程的定製四核64位KryoCPU，單核速度最高可達2.2GHz。
GPU Adreno530 GPU與Adreno 430相比，全新的Adreno 530 GPU功耗降低達40%，並且圖形和GPU計算性能提升達40%
驍龍820處理器基帶晶元參數：搭載全新的X12 LTE數據機，採用了WTR3925第四代LTE多模收發器，支持全球頻段，支持全頻段的TDD-LTE和FDD-LTE，支持WCDMA （DB-DC-HSDPA/DC-HSUPA）、TD-SCDMA、CDMA 1x/EVDO以及GSM/EDGE，支持LTE Cat.12，下載最高速度600Mbps、支持LTE Cat.13，上傳速度最高達150Mbps，並且搭配WTR3950收發器還可以支持未授權頻譜上的LTE-U。
驍龍820處理器無線網路參數：驍龍820搭載了高通VIVE 802.11ac，支持三頻段Wi-Fi，支持高通夏天推出的2X2 MU-MIMO（多用戶多入多出）技術
653隻是652的改進型,性能據說就提高了5-10%,基本沒啥大變化
按說驍龍820最高跑分15萬多，而驍龍652最高8萬多，增強百分之十也就9萬範圍。相差50以上的距離。
總體來說應該還是820強悍一點
硬體規格比較
驍龍653儘管只屬於驍龍600系列，而非更高端的驍龍800系列，不過它一點都不弱——它是高通第二代64位處理器，採用了28nm工藝製程，其包含四個最新架構的ARM Cortex-A73核心（主頻2.0GHz），以及4個更節能的Cortex-A53核心。
驍龍820是高通翻身的大利器，8核A72架構讓它傲視群雄，Adreno530GPU讓驍龍820在運行大型遊戲的時候毫無壓力。
兩款中高端晶元對比
從兩款處理器詳細配置對比來看，高通820要強大得多，比驍龍653主頻也更高更為強大。不過驍龍處理器也一向以穩定、流暢著稱，而且這次驍龍653配備了四個最新的高性能A73大核，其CPU性能自然不容小覷。
同時，在基帶方面，驍龍653採用的是X8 LTE，支持Cat 9，大幅提升了上傳速度。由於架構方面的領先優勢，我們預測這兩款處理器的產品在未來一兩年都仍具有可用性，採用這兩款晶元的手機在未來系統升級、性能優化方面還具有一定的潛力。從網路來看，兩顆晶元都能支持300Mbps的下載速度，短期內也不會落伍。
在性能上驍龍653不是驍龍820的對手，但是綜合售價，那麼653將會極具性價比。
在高通的命名規則中，2系列代表入門，4系列代表低端，6系列代表中端，8系列代表高端，在處理器中，有一個說法，叫買新不買舊，下面上圖片。
從目前的信息來看，驍龍653可能將會是全球首款A73內核的處理器。
根據此前ARM公布的資料顯示，A73相比A72在BBench性能上提升了10%，NEON上提升了5%，內存讀取性能上提升了15%。所以，在10nm工藝的情況下，A73整體性能比A72提升了30%(微架構上提升了10%，在可持續上提升了額外的20%)。這裡需要特別指出的是，相比之前的A72、A57等大核心來說，A73在性能上擁有非常強的可持續。比如A72在跑分時會維持比較高的頻率，但是很快晶元溫度就會上來，CPU過熱就會自動降頻，性能也會大大下降。而A73由於本身就是一個非常高效的核心，功耗也比較低，所以可以在長時間的維持在高性能的狀態。
而且在同樣製程的情況下，A73功耗比A72還要低20%。不過令人費解的是曝光的資料顯示驍龍653工藝還是28nm HPM。此前，ARM發布A73的時候表示10nm工藝是Cortex-A73核心的最佳拍檔。隨後雖然ARM又與台積電合作，將A73核心為16nm工藝也做了深度優化，使得整體成本進一步降低。但是並不清楚，A73是否支持28nm工藝。所以如果驍龍653還是28nm HPM工藝的話，那麼其是否真的採用A73架構還有待確認。不過，如果驍龍653真的是A73架構，並且採用的還是28nm工藝，從ARM公布的資料，再結合驍龍653主頻進一步提高綜合來看，驍龍653在CPU性能上可會比驍龍652提升30%左右，而功耗可能會低10%左右。GPU方面，驍龍653升級為Adreno 515 550MHz。驍龍653整體的性能相比驍龍652有了很大的提升，可以說已經超越了此前的驍龍810系列，甚至進一步逼近了驍龍820系列。雖然在工藝製程和GPU性能上，驍龍653與驍龍820還是有著不小的差距的，但是毫無疑問，驍龍653將會成為接下來高通最具性價比的一款高端處理器。
其實現在arm基礎的CPU內核可以分為兩種，一種是以A5X命名的高能耗比內核，一種是以A7X命名的高性能內核。無論高通還是三星自己研發的內核構架都是偏性能的，所以這就催發了一個很微妙的現象，無論是820還是8890單核性能都很強。所以以arm公版構架的驍龍653系列單核性能肯定是比不過820的，又因為820採用更先進的14nm工藝這就致使653同樣的性能下發熱量會比820更大，發熱量大就會導致CPU自我保護降頻或者關閉核心，所以820和性能絕對比653強，而且比653好。這裡說的強是論絕對性能，這裡的好指的是能耗比更高。
這裡就不贅述參數各方面的東西了，說說體驗吧，個人覺得在平時的使用中，653完全夠用了，想想看，當年的801都能玩得起王者榮耀，653跑一些大型的遊戲應該差不多吧。而且太大的遊戲在手機上玩也沒啥感覺。
系統的優化也很重要。努比亞和紅米note3的體驗完全是兩回事，同樣的操作強度，紅米流暢度比努比亞高很多。
推薦閱讀：